Je pense que pas mal d'entre vous le connaisse déjà.

Javier Trujillo est un peintre-dessinateur espagnol qui nous vient tout droit de Madrid, né en 1962.

Son site ICI (en anglais, mais dispo en Espagnol egalement)

Je vous laisse découvrir ses photos :







Vous pouvez aisément le trouver sur facebook également

Superbe , je suis sous le charme ! J'aime beaucoup ce qu'il fait, les formes, les couleurs ! Je vais aller voir de ce pas le reste de ses oeuvres !

Egalement sous le charme.

Je trouve ces dessins très fluides, avec une belle lumière, de beaux effets de matière.

Comme Belivine, je file voir le reste !

C'est beaucoup trop lisse à mon goût et je ne suis pas vraiment d'accord pour les effets matières, je ne les trouve pas réussis, ils sont tous fait de la même façon, qu'il s'agisse de pierre, de marbre ou de tissu, tout est trop en rondeur, même les fissures sont totalement irréalistes...Si mon prof d'atelier avait vu ça, il se serait arraché le peu de ch'veux qui lui reste !
Non, personnellement, je n'accroche pas du tout.

il en faut pour tous les gouts de toutes facons

J'ai jamais dis le contraire.

irréalistes peut etre au niveau des textures et formes, mais il s'agit de fantaisy ^^

Anagram_Underscore a écrit:

je ne suis pas vraiment d'accord pour les effets matières, je ne les trouve pas réussis, ils sont tous fait de la même façon, qu'il s'agisse de pierre, de marbre ou de tissu, tout est trop en rondeur, même les fissures sont totalement irréalistes...

Ce sont tes goûts et je les respecte tout à fait

Il est vrai que travaillant sur des enluminures, je n'ai pas tout à fait le même point de vue. Cet art ne tient pas compte des perspectives et autres trucs logiques du réalisme. Il se contente de retranscrire les choses sans chercher le réalisme ou la logique telle qu'on la voit maintenant.
Ce que fait cet artiste se rapproche assez de ce qu'on recherche en enluminure (notemment le côté lisse et fluide), j'y reconnais une partie de mon travail, alors normal que j'apprécie et que j'admire cet aspect de son travail.

Après, il est vrai qu'avec du recul, c'est travaillé de la même manière, ou tout du moins de manière similaire. Et ça, je conçoit tout à fait que ce ne soit pas au goût de tous qui souhaiteraient plus de diversité dans les matières et techniques, voire plus de "réalisme".
Si je devais critiquer ces images avec un point de vue moderne, j'aurais également pas mal de choses à souligner !!

Chacun ses gouts encore une fois
Et le fait d'avoir des experts en art est plutôt avantageux.
Cela dit je trouve que ses peintures sont sublimes... qui plus est c'est quelqu'un de gentil et d'humble, pour ceux qui auront la chance de discuter un peu avec lui.
Après je part pour ma part du principe que l'art représente une certaine liberté, libre a lui de respecter certains effets ou non.
En tout cas je n'en démords pas j'apprécie

Citation :

Après, il est vrai qu'avec du recul, c'est
travaillé de la même manière, ou tout du moins de manière similaire. Et
ça, je conçoit tout à fait que ce ne soit pas au goût de tous qui
souhaiteraient plus de diversité dans les matières et techniques, voire
plus de "réalisme".
Si je devais critiquer ces images avec un point de vue moderne, j'aurais également pas mal de choses à souligner !!

En fait, si j'ai été aussi critique, c'est parce que j'ai passé un BMA qui consiste à faire du trompe-l'oeil...de fait, sans vouloir prendre un air prétentieux, les effets de matières, c'est un peu ma spécialité. ^^

A côté de ça, je ne vais pas dénigrer le talent du monsieur, parce que talentueux, il l'est, c'est indéniable. Ses dégradés par exemple, je les trouve sublime, il y a là une véritable technique, et je lui tire mon chapeau. Par exemple, les peaux sont superbes, surtout que c'est une couleur pas si facile que ça à faire! Bref, je trouve juste dommage cet aspect trop doux, trop lisse, certaines matières à la base rugueuses ne le sont pas sur ces toiles, c'est dommage, mais c'est une question de goût.

En même temps la perfection n'existe pas et si il l'était les autres peintres aurait du soucis a se faire ^^

Calypso a écrit:

Après je part pour ma part du principe que l'art représente une certaine liberté, libre a lui de respecter certains effets ou non

Je suis parfaitement d'accord avec ça!! J'ai grandi parmis des artistes peintres... chacun ne cesse de se comparer à l'autre, c'est un reflexe! La critique est aisée mais l'art est difficile (c'est tout ce qu'il y a de plus connu!) et comme toutes autres choses, où commence la vraie définition de l'art... quand on constate toute sa diversité et sa complexité... entre autre...

Perso, j'aime bien cet artiste que je ne connaissais pas du tout, merci Calypso !