A merde j'ai failli la faire direct la blague foireuse dès les premiers mots xD bon je me retiens

Sinon pour le sujet principal c'est presque rendre service que de tuer quelqu'un, et si je devais le faire (dans un cas extrême donc) je préférerais le détruire mentalement, ça à bien plus d'impact...

Par contre pour tout ceux qui jubile à l'idée d'avoir à tuer quelqu'un un jour, sans savoir si la sensation est vraiment celle qu'ils imaginent je leur souhaite que ça se retourne contre eux, on devrait toujours payer le prix de ses actes.
Pour le massacreur d'animaux, tu remonteras dans mon estime le jour où tu t'attaqueras à main nu à un ours, histoire qu'on rigole un peut (perso je serais derrière pour te jeter des cailloux en même temps)

Allez, suicide :D

Après avoir lu toutes les réponses, j'ai envie de rire, mais je me retiendrais, je suis pas en état de subir une avalanche. . .

Pour commencer, je n'ai aucun attrait pour le meurtre, bien que des fois je me plait à m'imaginer de jolies hécatombes, je n'aime pas vraiment faire souffrir autrui (sauf rares exceptions), pas trop dans mes habitudes, :/
Alors le massacre d'animaux. . . Bon, sans vouloir faire de la provocation, ni quoi que ce soit, j'y suis indifférents. . . Bien qu'il me déplaise d'assister à la maltraitance pur et simple, je préfère le meurtre rapide à la torture. Bien que je condamne ce genre d'actes, ce genre de comportement à toujours exister, et on en prend conscience maintenant seulement (oui, cela ne justifie rien, je sais, c'était pas le but). . . On envois bien des enfants au combat. . .

En voyant vos réactions, je suis un d'accord, un peu amusé de la situation, mais. . . déçu, un peu quand même. . .
Tout simplement pour le lynchage qu'à subis ce (Faux) Lord. Bien que ces arguments soit un peu (voir beaucoup) bancals, je trouve ça désolants qu'il se fasse éjecter aussi rapidement. D'après moi, on a chacun sa facon de voir le monde, d'y réagir et d'y vivre. Je ne le connais pas, mais je pense que nous avons tous des facettes de nous mêmes qui soient aussi dérangeante, voir détestables. . .

Exemple simple, je pourrais vous parler des chasseurs, jusqu'à maintenant, je pense que la plupart d'entre eux prennent plaisir à chasser, donc à traquer et abattre un animal.

En bref, bien que je soit d'accord avec les 2/3 des choses qui on été dit ici, je ne peux m'empêcher de plaindre cet (ex-)membres. Je n'aurais juste pas imaginer qu'une divergence d'opinion puisse entrainer une telle sanction, quel qu'elle soit, aussi grave le sujet soit-il. Peut-être un débat plus développé serai plus le bienvenue. Je ne pense pas qu'il ai insulter le moindre d'entre-vous, ni voulus provoquer la moindre discorde, il souhaitais (d'après mon interprétation) être franc dans ce "débat" improvisé. . .
Mais il ne m'appartiens pas de juger ce qu'il se passe ici, je ne fais que poser mon opinion.

Cordialement, et parce que je ne suis passer que pour réagir à ce sujet, Rakiel, qui, sauf votre respect, vous salut moins bas qu'il ne l'aurais fait habituellement.

P.S : J'assume mes paroles, et attend le BAN avec un grand sourire, s'il venait à m'arriver en pleine gueule
( Trop tentant, désolé, mais Dieu me pardonnera. . . Ou pas. )

T'as raison dans tout ce que tu as dit Rakliel.
C'est censé, pondéré, et tu t'es très bien exprimé. Je comprend totalement ton point de vue et, moi-même, je trouve que tu as peut être raison. Lord aurait peut être dû avoir une chance de s'expliquer, nous aurions peut être dû composer avec ses moeurs.

Quoiqu'il en soit, il y a une chose que tu oublis.
Nous ne sommes pas en démocratie ici! Tu es sur un forum internet administré par une fille qui se donne beaucoup de mal pour que son fofo soit potable et que tout ce qui s'y passe se fasse dans la bonne humeur et le respect des membres.
Ce n'est pas une démocratie. Tu es dans le temple de Zeta et la grande prêtresse en est Bilivine.

Il s'avère que les propos de Lord ne correspondaient pas/plus avec l'esprit et la philosophie du temple et que c'est sans doute pour cela qu'il a été banni.
Comme tu le dis si bien, les chasseurs sont à l'image de Lord. Je lui proposerai donc de se rendre sur un forum dédié à la chasse et à la torture animale (il doit en exister). Il y trouvera sa place.

Bref, tout ça pour dire que Bibi à ses raisons pour accepter un membre. Elle a aussi ses raisons pour en bannir un (ici, les propos n'étaient pas en adéquation avec la philosophie du temple je pense). Dans les deux cas la décision lui appartient à elle et elle seule.

J'espère que ce point de vu te rendra un peu moins aigri à propos de ce qui s'est passé.

Je comprend ton point de vue Rakliel. Enfin meme si j'avoue que je ne veux plus revenir sur le fond de la polémique en lui meme pour le moment (j'attends des explications de cette personne cette semaine).
Ce n'est pas non plus une monarchie ici ^^ je ne decide pas du bannissement de quelqu'un sur un coup de tête. De facon générale, j'ai toujours voulu que l'on puisse s'exprimer librement.
Et surtout je ne decide pas seule... Au moment où sa réponse est sortie, la réaction qu'elle a suscitée était explosive et de toutes parts on demandait qu'une mesure radicale soit prise. Cela en a été discuté également avec les modos (comme à chaque fois d'ailleurs).
On peut accepter beaucoup de choses, et heureusement d'ailleurs que les opinions sont variées ( je ne vois pas ou serait l'intérêt autrement), seulement comme sur tout lieu public, il y a des moeurs qui ne passent pas, faire comprendre au gens qu'on prend du plaisir à égorger un animal , ici en fait partie, tout comme les propos discriminatoires, etc...

Bilivine a écrit:

Ce n'est pas non plus une monarchie ici ^^

J'aurai tellement aimé vivre une dictature sous ton règne!!

Je rejoins Bilivine, l'équipe les modos qui étaient alors connectés ont tous demandé la même chose: l'exclusion.
Je connais des chasseurs, et non ils ne se sentent pas tout puissant et ils ne jouissent lors de la mise à mort, ils aiment la traque surtout. Après évidement ça doit exister, y'a des malades partout.
Je peux aussi parler de mon père, qui est boucher et qui a bien souvent égorgé des animaux, il n'en a jamais non plus éprouvé du plaisir, simplement pour lui c'est dans l'ordre des choses et il n'a jamais fais ça inutilement...

unkichikun a écrit:

Quoiqu'il en soit, il y a une chose que tu oublis.
Nous ne sommes pas en démocratie ici! Tu es sur un forum internet administré par une fille qui se donne beaucoup de mal pour que son fofo soit potable et que tout ce qui s'y passe se fasse dans la bonne humeur et le respect des membres.
Ce n'est pas une démocratie. Tu es dans le temple de Zeta et la grande prêtresse en est Bilivine.

Je ne remet pas en doute la toute-puissance de la Grande Prêtresse, mais je pense que dans tout forum, même ci ce n'est pas une démocratie, un minimum de respect se doit d'être appliqué, de tout cotés.
Si jamais le droit de bannir était sujet à des abus au fils des humeurs de son possesseur (parce qu'un membres à dit tel ou tel chose qui lui a déplu, parce qu'ils ne s'aiment pas beaucoup, etc. . .), alors je n'ai rien à faire ici, mais, heureusement pour nous ce n'est pas le cas :D Louée soit la grande prêtresse.

unkichikun a écrit:

Comme tu le dis si bien, les chasseurs sont à l'image de Lord. Je lui proposerai donc de se rendre sur un forum dédié à la chasse et à la torture animale (il doit en exister). Il y trouvera sa place.

Je rejoins là l'avis de Hagalaz, bien que mon exemple soit assez généraliste, ce n'est pas le cas de tout les chasseurs. Et je pense que Lord à plus à apporter (sans y inclure ce sujet) dans un forum tel que celui-ci, que dans un forum sur la chasse ou la violence animale.

Bilivine a écrit:

On peut accepter beaucoup de choses, et heureusement d'ailleurs que les
opinions sont variées ( je ne vois pas ou serait l'intérêt autrement),
seulement comme sur tout lieu public, il y a des moeurs qui ne passent
pas, faire comprendre au gens qu'on prend du plaisir à égorger un
animal , ici en fait partie, tout comme les propos discriminatoires,
etc...

Je suis d'accord, un forum sans différence d'opinion n'est pas très intéressant.
En revanche, bien que je conçoive que ces propos puissent choquer comme ceux que tu cites, je me permet de rappeler la question initial du topic:

"Qui d'entre vous n'a jamais rêvé de meurtre ? qui n'a jamais voulu la mort de son ennemie ?
Quand la colère gronde en nous, de quoi serions nous capable si la Loi n'existait pas ?
Prendriez vous plaisir a faire cela, seriez vous prêt a recommencer si le besoin s'en faisait sentir ?
Ne serait-ce pas une libération pour votre haine, votre colere ?"
(Bien que cela ai dévié sur le meurtre animal, la question reste la même)

Une telle question peut avoir des réponses très varié (souvent non, comme j'ai pus le voir), mais lorsque quelqu'un répond de manière affirmative, il se retrouve désemparé alors qu'il ne fait que répondre à une question d'un des membre. . .
Ou bien alors la question était à sens unique, dans ce cas, je ne voit pas l'utilité de la poser. Comme tu le dit, l'intérêt n'est-il pas d'avoir des avis différents?

Dans tout les cas, après avoir relus, rerelus et rererelus certains post, je suis assez amusé du peu de considération que certains membres porte à l'espèce humaine. . .
(Vive les animaux, allez, allons nous suicidez, ça leur fera des vacances ! Mort à nous ! )

*Emplacement initialement prévus pour une tirade sur "le fort frappe le faible", mais non, trop fatigué*

Rakiel, avocat du diable, tellement de chose à dire, pas facile avec un PC.

Rakliel a écrit:

Dans tout les cas, après avoir relus, rerelus et rererelus certains post, je suis assez amusé du peu de considération que certains membres porte à l'espèce humaine. . .

Là je te rejoins totalement sur ce point (un de mes combats au sein du temple, avec celui de remonter le moral aux dépressifs!)
Et sur la plupart des choses que tu as dit précédemment.

(il est plein de bon sens ce gars! je l'aime bien!)

Bon tout d'abord Bilivine n'est pas la seul a voir décidé de sont sort mouhahahahahahahahaaaaaaa!!!!!!
et puis il n'a eu que ce qu'il mérité pour ce que j'en pense!!!
franchement rakiel......ce mec a poussé un peut les du raisonnable!!!en plus il a eu une chance de s'expliqué et il n'a fait que s'enfoncé!!!moi j'aime bien les humain!!!même si je les préfère mort!!!mdr ,et j'étale pas sa comme ça a tout le monde car je sais très bien que je risque de choquer certain membre.....et puis merde...

Après la pluie viens le beau temps!!!

et pour le plaisir de tous:

Ghast n'aime pas les humain
ghast n'aime pas les lois
ghast veut tuer les enfoiré qui on osez sen prendre a toi(gggrrrrrrrrrrrrrr plein de rage

et pour finir:ghast va se boire une demi bouteille de Jack pour se consolé!!!!

Bon pour en finir sur ce sujet, qui va finir aux oubliettes de toutes facons, il ne s'agit pas de porter intérêt à une espece, mais de manière générale défendre les faibles ... Se vanter de s'en prendre à plus faible que soi pour le plaisir, homme ou animal, n'est pas acceptable...
Désolée d'avoir cette mentalité, désolée pour ceux qui la partage.... Désolée de défendre la cause animale, désolée de m'offusquer devant l'injustice et la cruauté envers n'importe quel être, c'est le monde à l'envers...

Pour en revenir au sujet principal de ce topic :

Personne n'a le droit de vie ou de mort sur quiconque, même pas (surtout pas) moi, ni Dieu (si tant est qu'il existe), ni même Polumgla (!!!!!!!!!), ce qui montre bien l'interdiction MAJEURE de tuer quelqu'un, non pas par la loi mais par la conscience. Einstein disait : "Ne fais jamais rien contre ta conscience, et ce même si l'Etat te le demande". Je retiens la premiere partie de sa phrase, et je l'applique avec ferveur. Evidemment on a tous (enfin je crois) déjà eu une envie de meurtre, mais il faut se contrôler, maîtriser ses pulsions, ne serait-ce que par pure intelligence : parce que si l'on n'en est pas capable, on finit en taule à se faire défoncer la rondelle par un gros Turc.
Ou alors si on vit aux USA, on finit éléctrocuté sur une chaise comme moins qu'un chien.

Bilivine a écrit:

Bon pour en finir sur ce sujet, qui va finir aux oubliettes de toutes facons, il ne s'agit pas de porter intérêt à une espece, mais de manière générale défendre les faibles ... Se vanter de s'en prendre à plus faible que soi pour le plaisir, homme ou animal, n'est pas acceptable...
Désolée d'avoir cette mentalité, désolée pour ceux qui la partage.... Désolée de défendre la cause animale, désolée de m'offusquer devant l'injustice et la cruauté envers n'importe quel être, c'est le monde à l'envers...

Non mais n'importe quoi...

De toute façon ce qu'il fait est punit par la lois, donc ça n'a RIEN à faire ici, point. J'espère que ce connard payera pour tout ça.

JE VOUS AIME TOUS (surtout toi ghast!!) ...même si vous n'êtes qu'une bande de taré psychopathe.

JE VOUS AIME TOUS (surtout toi ghastounet)...même si vous n'êtes qu'une bande de taré zoophiles.

JE VOUS AIMES TOUS (surtout toi ma couille)...même si vous n'êtes tous qu'une bande de dépressifs associaux.

j'ai envie d'amour ce soir et je le dis dans le topic "Le Meurtre" parce que je trouvais ça drôle.

Jaden Von Rhapsodos a écrit:

....... on finit en taule à se faire défoncer la rondelle par un gros Turc.
Ou alors si on vit aux USA, on finit éléctrocuté sur une chaise comme moins qu'un chien.

Pas mal la fin

Hagalaz a écrit:

Non mais n'importe quoi...

Rassure toi c'est de l'ironie ^^ Je ne changerai pas d'avis

PS : Nous aussi on t'aime Unki !

Pourquoi s'arrêter a la limite moral ?

Et ne pas laissé nos pulsions les plus primaires prendre le dessus quand il s'agit de notre propre espece ?

Bin, parce que notre espèce est capable d'empathie donc en général ressent de la culpabilité à tuer.
Enfin ça me ferai chier de souffrir des années à cause d'un con que j'ai tuée.

Hagalaz a écrit:

Bin, parce que notre espèce est capable d'empathie donc en général ressent de la culpabilité à tuer.
Enfin ça me ferai chier de souffrir des années à cause d'un con que j'ai tuée.

Surtout si ce mec venait de te foutre dans une merde pas possible

Ca ferait chier tout le monde, surtout moi qu'un con type gothowesh m'envoie en taule pour 30 ans JUSTE parce que j'a frappé un peu fort =)

Jaden Von Rhapsodos a écrit:

Ca ferait chier tout le monde, surtout moi qu'un con type gothowesh m'envoie en taule pour 30 ans JUSTE parce que j'a frappé un peu fort =)

Ouais, ça me rappel l'histoire Cantat/Trintignant ça... Enfin heureusement qu'il n'a pas prit 30 ans.

OUi heureusement d'ailleurs aux dernières nouvelles il serait accusé du suicide(meurtre ?) de son ex femme

J'ai pas entendu parlé de ça, tu as des sources?

Nan il n'étais même pas soupçonné.
Il dormait quand elle s'est pendu à l'étage et c'est son gosse qui l'a trouvé....je pense pas qu'il irait jusqu'à buter sa meuf alors que son gosse est dans la maison...

De toute façon, les flics l'ont disculpé direct, tout indiquait qu'il n'y était pour rien.

unkichikun a écrit:

Nan il n'étais même pas soupçonné.
Il dormait quand elle s'est pendu à l'étage et c'est son gosse qui l'a trouvé....je pense pas qu'il irait jusqu'à buter sa meuf alors que son gosse est dans la maison...

De toute façon, les flics l'ont disculpé direct, tout indiquait qu'il n'y était pour rien.

Beaucoup de rumeurs tournent...

Ce qui est bien dommage, ils peuvent pas le laisser tranquille

Oui et puis il est encore en liberté conditionnel non? Ça serai quand même stupide...

Hagalaz a écrit:

Oui et puis il est encore en liberté conditionnel non? Ça serai quand même stupide...

Effectivement...

Mais tu connais bien l'opinion publique, quand ils ont une personne sur qui s'acharner, ils vont jusqu'au bout....