je trouve que le plus grand probleme de notre existance est largent.pourquoi ne sommes nous pas rester aun troc,cela aurai mis tout le monde sur le meme pied degaliter.vivre de sont savoir nest il pas mieux.largent engendre le pouvoir et le pouvoir engendre la destruction dun monde
quen pensées vous?

je te soutients totalement. L'atgent yen a quand on trop d'autre pas assez. c'est vraiment mal foutu. Quand tu vois qu'une ****** comme Paris Hilton qui sert à rien vie mieux que d'autre certainnement plus honnorable ça me donne envie de devenir hérmite et d'éteindre la télé!

on nait peut etre egaux en droit mais pas en chance. mon idéal serait de revenir bien des siecles en arrieres, voire meme a l'epoque prehistorique, vivre de sa propre production ( culture, elevage, artisanat) et bien sur avec un minimum de repartition, cad avec du troc, on s'echange les biens et services par d'autres biens et services. donc pas d'argent, uen vie selon le merite uniquement.

a la façon des stroumphe c'est le meilleure exemple

cest vrai que je y ai pensée aussi.mes la solitude ronge lesprit(je parle en conaissance de cause 2 années de solitude mon detruit ,maintenant jai tout a rapprendre)

je crois que le pire côté de l'argent c'est ceux qui épargne ne décaissant jamais un sous pour qu'il rapportent plus et finalement meurt avant d'en avoir profité. C'est balo...

cest pour cela quil faut vivre au jour le jour la mort viendrat toujour

Ben...l'argent c du troc non? je t'échange un bien contre un autre...avec le troc c tjrs celui qui possède plus que d'autre qui est avantagé

échange argent troc

tout que pour certaine personne deviennent encore plus riche et d'autre encore plus pauvre
mais dans la société dans laquelle nous vivons cela ce passe tout les jours et c'est normal :s

si seulement une très grande catastrophe arrivai sa ferai réagire les gens et ils seraient de nouveau solidaire pour une moment mais après tout reprendra sont court, il ne faut pas oublié que certain voudrons aussi créer leurs lois

Vous semblez detester ce coter capitaliste de notre societer mais navré de detruire vos espoir mais l'epoque ou le troc existait elle est tres, tres, tres ancienne !!
La monaie est arriver tres vite dans les societer !
d'ailleur seul les societer non "civiliser" fesait du troc telle que les ethni indienne et toute autre culture rudimentaire.

clair! mais moi je ne déteste pas le capitalisme...je veux dire que pour le moment c'est le meilleur systeme qui existe pour réglementer la vie dans une société de masse.
Sinon, dans une société composée de petits groupes d'individus ce serait plus le mode de vie amer-indien...je crois que c'était le mode de vie ultime!! mais les 'ricains ont tout niqués...ils auraient pu apprendre tellement de choses...que de gâchis

Certes, dés l'antiquité elle était déjà là et même bien avant. mais cela n'empêche que les populations n'y ayant pas accés trocquer tout de même.
cela fait pas si lontemps que cela que tout le monde se sert de l'argent.

bon alors, je vais vous expliquer pourquoi le système de troc est pour moi impossible à faire, c'est bien pour ça qu'on a inventé l'argent...

déjà, comment tu fais pour réguler qui a le droit à quels terres et ainsi de suite ?
ensuite, à moins que tout le monde fasse de l'élevage, cultures, etc... tu arriveras très vite dans une situation problèmatique:
tu auras toujours un petit malin qui produira la bouffe, et qui se rendra compte que les autres ont besoin de lui, bah oui, sans nourriture, c'est la mort, donc il troquera ça de plus en plus cher, et ainsi de suite...

c'est donc pas vraiment une solution à mon avis.


je dis pas que je suis pour le capitalisme, et effectivement, quand tu vois des poufs comme paris hilton qui servent à rien et ont plein de fric, bah ouais, c'est con, mais bon, sa famille a accumulée une immense fortune... c'est la vie.

bref, moi je serai pour un système plus équitable, basé sur une dictature, avec un système de répartition des ressourses bien plus équitable, y a que ça de vrai.

sest vrai que pour le troc sa ma lair bien mort.y a pu qua attendre lapocalypse.

Ou alors on peu tous voter communiste... Enfin on a vu ce que ça a donner en urss...

c'est pas terrible le communisme pour le troc ... etant donné que tout le monde doit etre au meme niveau il n'y a pas d'interet a troqué

ouai mais au moins c'est pas capitaliste.

pour que le troc soit pareil pour tout le monde je pense quil faudrai de la motivation pour certain.la conaissance nest pas innée sans la volonter dapprendre ont ne peut pas recolter le fruit de sont savoir

l'argent c'est important mais attention meme si c'est le plus gros fléau qui ai été crée, il faut pas oublié qu'il y a 2parts chez les riches, ceux qui sont des nappy, c'est etre riche de naissance(ils écrasent tout le monde parce qu'ils ont du fric) en gros des petits cons, et sinon ceux qui ont bossé comme des malades pour avoir tout cet argent, eux je les respectent parce que partir de rien pour arriver en haut c'est pas facile et la c'est tant mieux pour eux

beaucoup plus de merite quand cela vient de soit meme.daccord sur le fait que les nappy comme tu les appelles sont souvent des petit con:)

pour remédia au probleme une bonne guerre et sa relancera une economie forte, et prosper pour quelques années mais bon si le communisme doit se mettre en place c'est le crash economique

Tu parles comme un américain.

Je veu pas te decevoir mais une guerre dans ce genre pour relancer l'economie mondial, risque fort d'etre la derniere guerre mondial, car elle sera sans aucun doute fatal a l'humainté !

Pas forcément la guerre froide est je te le rappel rester froide parce que justement ils avaient la bombe nucléaire. ça n'a pas que des mauvais côtés.

pas grave au moins les humain serait tous anéanti en grande partit mais hélas la terre, elle serait aussi détruite pauvre petite "gaïa"

je suis totalement contre l'américanisation du monde

mais bon defois j'aurai envie de tout faire pété et que la nature reprenne ses droits

comme dans le manga "origine" l'économie est présente mais pas aussi influente que aujourd'hui et cela permet de vivre en échange ainsi que en solidarité

certe mais mintenant tu as trop de nouveau paye fragile qui la possede telle que l'iran, la corée, etc ... et ce genre de pay ne l'utilisera pas comme dicuasion... enfin bref

ensuite je serai d'accord avec Unki est un moyen de troc un petit peu plus evoluer voila tout, ce que vous reprocher ce n'est pas l'argent en soit c'est les ecart sociaux.
Je vous ferai remarque que les epoque ou il n'y avai que le troc c'est ecard existait aussi ils etait meme peut etre plus important!

Bon ba puisqu'on arrive pas a trouver de moyen, y a plus qu'à tout faire pêter et tout reconstruire. Je propose que ce soit l'état qui se charge de toute l'économie. Ils prennent tout à tout le monde et redistribu tout à part égale. Le truc, c'est qu'il va en falloir de la motivation pour travailler pour l'état...

sa ressemble beaucoup a du communisme

je sais pas mai je reste borner sur le probleme des politicien.les loi sont les problemes il y en a trop qui ne serve a rien.ont serai rester a la loi du sabre ont ne se serai pas autant reuplepler

Je suis de tout coeur avec toi Nihon666 moi aussi je préfère les pugillas aux débats et pots de vins des politiciens. on devrai remplacer les institutions par des arènes. perso je pari (sans argent) sur Sarkozy, il m'a l'air en forme...
Mais pour ne pas faire de hors sujet, je précise que s'il n'y avit pas d'argent, les politiques auraient surement plus de sens.